تاثیر اندازه موسسه حسابرسی بر محافظه کاری، هزینه نمایندگی و هزینه سرمایه

این مطالعه به دنبال تعیین میزان کیفیت حسابرسی است که از طریق هزینه های نمایندگی و هزینه سرمایه اندازه گیری می شود، و این موارد رفتار مدیریت و سود گزارش شده را تحت تاثیر قرار می دهند. استفاده از مدیریت سود جهت افزایش پاداش مدیران، باعث جلوگیری از نقض قراردادهای بدهی می شود، انتظارات سرمایه گذاران را تحت تاثیر قرار می دهد، بنابراین تضاد بین مدیران و سهامداران و افزایش هزینه های نمایندگی را به دنبال خواهد داشت، در نتیجه منجر به تصمیم گیری مطلوب و موفقیت شرکت در زمینه تامین مالی بلندمدت نخواهد شد(fiegds et al 2001). مکانیزم های حاکمیت شرکتی موثر و کارا، مانند وجود هیئت مدیره مستقل و مدیران غیر موظف و مالکیت نهادی و ... به عنوان برای نظارت بر فرایند تصمیم گیری مدیران عمل می کنند(lafand and watts 2008).حاکمیت شرکتی مطلوب از این لحاظ با گزارش حسابرسی مطلوب مشابه است، که مدیریت سود را حمایت نمی کنند و اعتماد سرمایه گذار و ارزش شرکت را افزایش می دهند(balasubramanian et al 2010). رابطه نمایندگی قراردادی است که بر اساس آن یک یا چند نفر مالک، شخص دیگری را به عنوان نماینده یا عامل از از جانب خود منصوب و اختیار تصمیم گیری را به وی تفویض می کنند (jensen,1986). شکل گیری رابطه نمایندگی همراه با منافع متضادی است که در نتیجه جدایی مالکیت از مدیریت، هدف های متفاوت و عدم تقارن اطلاعاتی بین مدیران و سهامداران رخ می دهد(dey, (2008.در این مطالعه برای اندازه گیری هزینه های نمایندگی از شاخص های حاکمیت شرکتی مانند(1) مدیران غیراجرایی(غیرموظف) (2) هیئت مدیره مستقل و(3) مالکیت نهادی به عنوان متغیر مستقل، و بر این اساس که کیفیت بالای اطلاعات حسابداری فرصت دستکاری سود توسط مدیر را کاهش می دهد از حاصل ضرب q توبین در جریان های نقدی آزاد به عنوان متغیر وابسته استفاده شده است، بالا بودن میزان این متغیر بیانگر بالا بودن هزینه های نمایندگی است.